恭喜！
您已成功登錄幫注網(wǎng)！
發(fā)布時(shí)間：2023-07-10 23:18:42 來源：本站 作者：admin
美國最高法院于2023年6月29日發(fā)布了一項(xiàng)決定，涉及聯(lián)邦商標(biāo)法對(duì)發(fā)生在美國境外的行為的適用范圍。
Abitron Austria GmbH訴Hetronic International, Inc.一案涉及總部位于俄克拉荷馬州的無線電控制制造商Hetronic International及其在歐洲的前合作伙伴。Abitron Austria GmbH曾在歐洲分銷Hetronic International在美國制造的產(chǎn)品，但后來開始使用Hetronic品牌制造和銷售自己的產(chǎn)品。Hetronic向俄克拉何馬州聯(lián)邦法院提起訴訟，經(jīng)過陪審團(tuán)的審判，Hetronic獲得了9000多萬美元的賠償金，盡管Abitron只有3%的銷售額發(fā)生在美國
在上訴中，最高法院詢問，國會(huì)立法僅適用于美國領(lǐng)土管轄范圍內(nèi)的美國法律長期原則，或“反對(duì)治外法權(quán)的推定”，是否已被反駁。在確定該推定未被反駁后，法院認(rèn)為下一步是審查與《商標(biāo)法》重點(diǎn)相關(guān)的行為是否發(fā)生在美國。這起糾紛被發(fā)回初審法院，以解決在美國實(shí)際發(fā)生了多少銷售
在法官塞繆爾·阿利托(Samuel Alito)撰寫的意見書中，最高法院撤銷并發(fā)回了下級(jí)法院的判決，認(rèn)為《蘭哈姆法》只能適用于涉嫌侵權(quán)行為發(fā)生在美國境內(nèi)的商標(biāo)侵權(quán)索賠。換句話說，如果大多數(shù)侵權(quán)銷售是在美國境外進(jìn)行的，并且沒有一個(gè)被告在美國境內(nèi)，那么聯(lián)邦商標(biāo)法就不適用——原告將不得不在相關(guān)的外國法院尋求執(zhí)行他們的權(quán)利，除非他們能證明有足夠的美國聯(lián)系。
最終，最高法院的裁決限制了聯(lián)邦商標(biāo)法在外國行為方面的適用，并為尋求在全球市場(chǎng)上執(zhí)行其商標(biāo)權(quán)的品牌所有者提供了通知。那些與美國以外的授權(quán)商、合作伙伴或代理商合作的公司必須與這些第三方簽訂強(qiáng)有力的協(xié)議，并在美國品牌所有者希望銷售的國家獲得商標(biāo)保護(hù)。
公司信息
商標(biāo)業(yè)務(wù)
專利業(yè)務(wù)
新聞中心
