發(fā)布時(shí)間:2024-12-05 14:39:48 來(lái)源:本站 作者:admin
亞特蘭大監(jiān)察長(zhǎng)辦公室 (OIG) 的一份新報(bào)告指控市政府官員在 311 軟件系統(tǒng)的競(jìng)標(biāo)過(guò)程中存在偏袒。
周三發(fā)布的這份長(zhǎng)達(dá) 29 頁(yè)的報(bào)告聲稱,違反政策的行為讓一家公司獲得了不公平的優(yōu)勢(shì)。
“我們發(fā)現(xiàn)在提出提案請(qǐng)求之前已經(jīng)進(jìn)行了溝通,”亞特蘭大監(jiān)察長(zhǎng) Shannon Manigault 表示。
Manigault 聲稱,該供應(yīng)商利用其與市長(zhǎng) Andre Dickens 過(guò)渡團(tuán)隊(duì)的關(guān)系來(lái)接觸市政府官員。
“我們有一家供應(yīng)商聲稱其與市長(zhǎng)過(guò)渡團(tuán)隊(duì)有關(guān)系,以幫助接觸市政府官員,”Manigault 表示。
但市長(zhǎng)辦公室迅速駁回了這一調(diào)查結(jié)果,稱該報(bào)告“有誤”,并批評(píng) OIG 的調(diào)查方法“完全不專業(yè)且不恰當(dāng)”。
反過(guò)來(lái),馬尼戈特支持她的團(tuán)隊(duì)的工作。
“我認(rèn)為我們的報(bào)告不言自明,”她說(shuō)?!拔覀冞M(jìn)行了調(diào)查。電子郵件、記錄、受訪者的陳述都說(shuō)明了一切。”
這場(chǎng)爭(zhēng)議是在狄更斯市長(zhǎng)于 11 月 26 日意外出席 OIG 董事會(huì)會(huì)議后引發(fā)的。
“過(guò)去幾個(gè)月一直在談?wù)摵芏嗍虑?,但我沒(méi)有發(fā)言。我沒(méi)有被邀請(qǐng),”狄更斯在會(huì)議上說(shuō)。
OIG 成立于 2020 年,當(dāng)時(shí)聯(lián)邦政府對(duì)市政廳的付費(fèi)游戲計(jì)劃進(jìn)行了調(diào)查。
今年早些時(shí)候,馬尼戈特向市議會(huì)報(bào)告說(shuō),有人廣泛阻撓她的辦公室的工作。
市長(zhǎng)隨后成立了一個(gè)工作組來(lái)審查 OIG 的運(yùn)作和權(quán)限。
市議員霍華德·舒克 (Howard Shook) 表示,工作組提出了幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。
“監(jiān)察長(zhǎng)辦公室被允許做什么?政府有義務(wù)做什么?” Shook 說(shuō)?!坝行┦虑楸仨毲謇?。這就是成立工作組的原因。”
工作組提出了幾項(xiàng)建議,包括限制督察長(zhǎng)辦公室的權(quán)力,并要求該辦公室在調(diào)查開(kāi)始時(shí)立即通知接受調(diào)查的個(gè)人。
Manigault 對(duì)這些提議表示擔(dān)憂。
“我認(rèn)為納稅人應(yīng)該擔(dān)心任何威脅到一個(gè)唯一目的是清除欺詐、浪費(fèi)、濫用和腐敗的機(jī)構(gòu)的威脅,”她說(shuō)。
Shook 說(shuō),工作組建議的改變需要議會(huì)的絕對(duì)多數(shù)才能允許他們修改城市憲章。
他說(shuō),他們不太可能在新年之后考慮這些建議。
公司信息
商標(biāo)業(yè)務(wù)
專利業(yè)務(wù)
新聞中心